Apelaciones - Rol 110-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente la demanda por infracción a la Ley de Propiedad Industrial. Ordena el cese de uso indebido de la marca, pero rechaza la indemnización de perjuicios por falta de prueba sobre las utilidades obtenidas por el infractor.

• Datos básicos del caso: Acción civil por infracción a la Ley de Propiedad Industrial (Ley 19.039) interpuesta por el titular de una marca comercial contra quienes utilizan una denominación similar en terminales de buses. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 26 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La Corte de Apelaciones revoca dicha sentencia.

• Hechos acreditados: La parte demandada ha utilizado la marca comercial del demandante en publicidad de terminales de buses (radio, letreros) en Chillán y San Carlos. La representante legal de los terminales de buses demandados es doña Nombre Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si existe infracción a la Ley de Propiedad Industrial por el uso no autorizado de una marca comercial.
2. Si corresponde ordenar el cese de los actos que violan el derecho de propiedad industrial.
3. Si procede la indemnización de perjuicios solicitada por el demandante.

• Argumentos de las partes: Demandante: Solicita que se condene a los demandados a cesar los actos que violan su derecho de propiedad industrial sobre la marca y a adoptar medidas para evitar que la infracción continú...