Apelaciones - Rol 1035-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no explicitarse en la presentación hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-1035-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, dos de febrero de dos mil veintiuno. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin explicitar hechos que vulneren garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos que vulneren garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicita argumento alguno, solo la interposición del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección busca restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. En la presentación no se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución ...