Apelaciones - Rol 26-2021

La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, al no cumplir con los requisitos formales de solicitar la invalidación de la sentencia y especificar el contenido de la sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia de 7 de enero de 2021, dictada en la causa RIT O-1-2020 del Juzgado de Letras de Curepto. • Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de nulidad fundado en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. La Corte debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: — • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la demandante. • Argumentos de las partes: La parte demandante solicita que se tenga por deducido el recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 480 del Código del Trabajo, en relación con los requisitos del artículo 479 del mismo código. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de nulidad al considerar que no cumple con los requisitos formales exigidos por el legislador, específicamente, no solicita la invalidación de la sentencia ni indica el contenido de la sentencia de reemplazo. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. El efecto es que la sentencia de primera instancia queda firme. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determin...