Apelaciones - Rol 174-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de amparo contra el Juzgado de Garantía de San Antonio, ordenando abonar el exceso de privación de libertad sufrida en una causa a la pena impuesta en otra, al considerar que la negativa vulnera el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre contra el Juzgado de Garantía de San Antonio por negar el abono de días de privación de libertad sufridos en la causa RIT O-781-2018 a la causa RIT 1615-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: En la causa RIT O-781-2018, el amparado fue condenado a 100 días de presidio menor, reconociéndosele 318 días de abono, resultando un exceso de 217 días. Posteriormente, en la causa RIT O-1615-2020, fue condenado a 541 días de presidio menor, reconociéndosele 75 días de abono. El Juzgado negó el abono del exceso de días de la primera causa a la segunda.

• Hechos acreditados: El amparado registra un exceso de 217 días de privación de libertad en la causa RIT O-781-2018, y se le negó el abono de estos días a la pena impuesta en la causa RIT O-1615-2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es legal la resolución del Juzgado de Garantía que niega el abono de días de privación de libertad sufridos en exceso en una causa a la pena impuesta en otra causa seguida contra el mismo amparado.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) alega que la negativa del Juzgado es ilegal, ya que se cumplieron los requisitos para el abono. El Juzgado de Garantía informa que la decisión se basó en el art...