Apelaciones - Rol 33429-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de agosto de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Vida Tres, confirmando la legalidad del término unilateral del contrato de salud por omisión de información relevante en la declaración de salud.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: Doña Doris.
• Recurrido: Isapre Vida Tres.
• Fecha: 1 de agosto de 2022.
• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Acción: Recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: Doña Doris interpone recurso de protección contra Isapre Vida Tres por el término unilateral de su contrato de salud, alegando vulneración de sus derechos a la salud y propiedad (artículo 19 N° 9 y 24 de la Constitución Política de la República). Solicita que se ordene a la Isapre mantener vigente el contrato, dar cobertura a un programa médico específico, y se la condene en costas.

• Hechos acreditados:

• La Isapre Vida Tres puso término al contrato de salud de doña Doris argumentando que ésta no informó una patología psiquiátrica preexistente en su Declaración Personal de Salud (DPS) al momento de contratar (23 de noviembre de 2020).
• Doña Doris suscribió el contrato de salud como cotizante independiente, plan “Vanguardia Plus Lite Ultra 1B/209”, sin condicionamientos en su declaración de salud.
• La Isapre tomó conocimiento de los antecedentes psiquiátricos de doña Doris (desde los 17 años) durante su hospitalización en la Clínica Universidad de los Andes en abril de 2021.
• La epicrisis de la Clínica Universidad...