Apelaciones - Rol 533-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel se declara incompetente para conocer recurso de protección, debido a que el domicilio de la recurrida y el recurrente no corresponden a su jurisdicción. Ordena remisión de antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago y declara la nulidad de la notificación.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 1 de agosto de 2022, Rol Nº533-2022, sobre recurso de protección. La recurrida había cambiado su domicilio a la comuna de Maipú y el domicilio del recurrente se encuentra en la comuna de Pudahuel.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La recurrida evacua el traslado conferido. La Corte debe resolver sobre la competencia del tribunal.

• Hechos acreditados: La recurrida tiene domicilio en la comuna de Maipú y el recurrente en la comuna de Pudahuel al momento de la presentación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel para conocer del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 1 del Texto Refundido del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte se declara incompetente debido a que, según el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, el recurso debe interponerse ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el acto u omisión, o donde éstos produjeron sus...