Apelaciones - Rol 12002-2022

BANCO DE CHILE/VICENCIO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario por carecer el recurso de reposición subyacente de peticiones concretas, impidiendo así la procedencia del recurso superior según el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la C.A. de Santiago, 7 de septiembre de 2022, Rol N°Civil-12002-2022. Materia no especificada en el extracto. Se resuelve sobre la admisibilidad de un recurso de apelación subsidiario.

• Antecedentes procesales relevantes: El 25 de julio de 2022, el ejecutado interpone recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución del 21 de julio de 2022.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en el fallo, ya que se limita a un análisis formal de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación subsidiario es admisible, considerando la falta de peticiones concretas en el recurso de reposición.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora