Apelaciones - Rol 809-2023
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia del Juzgado de Garantía de Angol que condenaba en costas al Ministerio Público y a la parte querellante, eximiéndoles de dicha carga procesal, al discrepar con el juez a quo sobre la existencia de motivo plausible para litigar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 1 de diciembre de 2023, Rol N°Penal-809-2023, sobre exención de costas. • Antecedentes procesales relevantes: Apelación contra la sentencia del 3 de julio de 2023 del Juzgado de Garantía de Angol, que había condenado en costas al Ministerio Público y a la parte querellante. El escrito de folio 15 es declarado extemporáneo en su otrosí. • Hechos acreditados: No se explicita una relación de hechos acreditados, sino que se da por establecida la actuación del Ministerio Público en el ejercicio de la acción penal pública. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la condena en costas al Ministerio Público y a la parte querellante en el proceso penal. Determinación sobre si existió motivo plausible para litigar por parte de ambos intervinientes. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, más allá de la referencia a lo expuesto por los intervinientes en la audiencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el Acuerdo de Pleno de esta Corte N° 265-2023. Se alude a la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público y al artículo 48 del Código Procesal Penal. • Fundamentos esenciales de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.