Apelaciones - Rol 1630-2024
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la resolución del Juzgado de Garantía que había declarado prescrita la acción penal por abuso sexual contra un menor, argumentando la aplicabilidad del artículo 369 quáter del Código Penal según la ley vigente al momento de los hechos.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
- Fecha: 1 de octubre de 2024.
- RIT: 8627-2023 (Juzgado de Garantía de Rancagua).
- Materia: Apelación contra resolución que declara prescripción de la acción penal por abuso sexual.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Ministerio Público apeló la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua que acogió la solicitud de la defensa y declaró prescrita la acción penal contra , decretando el sobreseimiento total y definitivo.
• Hechos acreditados
- El hecho denunciado consiste en abuso sexual contra una niña de 8 años.
- El imputado también era menor de edad al momento de los hechos.
- La fecha de ocurrencia del hecho es indeterminada entre los años 2012 y 2013.
- La formalización de la investigación se realizó el 22 de noviembre de 2023.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinación del plazo de prescripción aplicable al delito de abuso sexual cometido por un menor contra una niña, considerando la Ley 20.084 (Responsabilidad Penal Adolescente), el artículo 369 quáter del Código Penal (vigente a la época de los hechos) y la Ley 21.160 (que declaró la imprescriptibilidad de los d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora