Apelaciones - Rol 310-2024

La I.C.A. de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Quillota, que acogió la demanda por despido injustificado, al no configurarse infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol I.C. 310-2024) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Quillota (RIT O-10-2023, RUC 23-4-0463834-3) que acogió la demanda de despido injustificado, incremento legal y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Quillota acogió la demanda en todas sus partes, declarando el despido injustificado y condenando a la demandada al pago del incremento legal del 30% de la indemnización por años de servicio y la restitución del descuento efectuado en el finiquito por concepto de aporte del empleador al seguro de cesantía, con reajustes e intereses según los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. La demandada interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478, letra b), del Código del Trabajo (infracción manifiesta a las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica).

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia consideró no probada la justificación del despido basada en razones de orden presupuestario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 478, letra b) del Código del Trabajo, por infracción a las normas sob...