Civil - Rol N° C-9669-2018

El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios presentada por una agencia de publicidad contra Unilever Chile. La sentencia considera que el contrato es de servicios atípico y que Unilever ejerció válidamente su derecho a ponerle término.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 29° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-9669-2018
• Caratulado: Ovaltrade SPA/UNILEVER CHILE LTDA.
• Fecha: 20 de abril de 2020

• Antecedentes procesales relevantes

• Ovaltrade Promociones y Publicidad SpA demanda a Unilever Chile Ltda. solicitando la resolución del contrato y una indemnización de perjuicios.
• Unilever contesta la demanda, oponiendo la excepción de pago y negando la existencia de los daños.
• Se llama a conciliación, sin éxito.
• La causa se recibe a prueba.

• Hechos acreditados

• Existencia de un contrato entre Ovaltrade y Unilever de fecha 15 de septiembre de 2010, cuyo objeto era la prestación de servicios de agencia de diseño para el desarrollo de elementos POP creativos.
• D...