Civil - Rol C-4627-2019

El 2° Juzgado Civil de Chillán acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la ejecutada, rechazando la demanda ejecutiva interpuesta por Nombre, al considerar que la acción cambiaria se encontraba prescrita.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2º Juzgado Civil de Chillán
• Rol: C-4627-2019
• Caratulado: Nombre/BAEZA
• Fecha: 6 de mayo de 2021

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 23 de septiembre de 2019, Nombre interpone demanda ejecutiva en contra de doña Nombre, fundada en un pagaré.
• El 12 de enero, la ejecutada opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
• El 30 de abril, se tiene por evacuado el traslado en rebeldía del ejecutante, se declara admisible la excepción opuesta, se omite el trámite de recibir la causa a prueba y se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un pagaré N° de operación 6450100519, suscrito el 5 de junio de 2018 por la ejecutada a favor de Nombre, por la suma de $1.847.156, pagadero en 30 cuotas mensuales.
• Impago de las cuotas desde el 5 de abril de 2019.
• La demanda fue notificada con la fecha de presentación del escrito de excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Analizar el efecto de la cláusula de aceleración en el cómputo del plazo de pres...