Contraloría - Dictamen N° 37899 2017

Dictamen 37899 de 2017. Se rechaza reclamo de exfuncionario de la Armada sobre asignación de zona en sueldo de actividad y fecha de pago de indemnización de desahucio. El pago del desahucio se sujeta a la existencia de recursos. Se aplica DFL 1/97 (art. 208) y Ley 18263.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Blastelice Irarrázaval Tapia, exfuncionario de la Armada
• Materia: Improcedencia de incorporar asignación de zona en sueldo de actividad y condiciones de pago del desahucio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de don Blastelice Irarrázaval Tapia respecto a su proceso de retiro de la Armada.
• Hechos relevantes: El recurrente fue retirado por inutilidad de segunda clase, se le otorgó sueldo en actividad, y se le concedió pensión de retiro e indemnización de desahucio.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/97 DEFEN: Artículo 208, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas.
• Ley 18.263: Incrementos, asignaciones y reajustes de pensiones.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede incorporar la asignación de zona en el sueldo de actividad y si el pago de la indemnización de desahucio se ajusta a la normativa.
• Argumentación CGR: No procede incorporar asignación de zona al sueldo de actividad por su naturaleza compensatoria aplicable solo al personal en servicio activo. El pago del desahucio está subordinado a la disponibilidad de recursos.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes 37.370 de 2013, 94.465 de 2014, 68.656 de 2013, 26.221 de 2017 y 30.567 de 2...