Laboral - Rol M-339-2024

Despido Injustificado Demanda Rechazada

Abstracto

Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, RIT M-339-2024. Demanda por despido injustificado (art. 160 N

3 C

digo del Trabajo). Se rechaza la demanda, al acreditarse el cumplimiento de las formalidades del despido y la veracidad de los hechos invocados.

Resumen

I. IDENTIFICACI

N - OBLIGATORIO COMPLETO

Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Talca

RIT: M-339-2024

RUC: 24- 4-0579753-0

*Car

tula*: FUENTES/INVERSIONES FRUTICOLAS S.A.

Fecha sentencia: 02/07/2024

Juez: , Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACI

N - EXTRAER TODA LA INFORMACI

N DISPONIBLE

Demandante: , c

dula de identidad N

, domiciliado en

*Representaci

n demandante*: (abogada)

Demandado: Inversiones Frut

colas S.A., RUT N

76.115.616-0

*Representaci

n demandado*: (representante), C

dula de identidad N

, (abogada)

III. ANTECEDENTES DEL CASO - EXHAUSTIVO

*Relaci

n laboral*: Temporero, labores de cosecha de manzanas y poda en verde, huerto San Agust

n ubicado en el sector santa helena de la comuna de San Clemente. Comienzo el 5 de abril de 2024 hasta el 18 de abril de 2024.

Hechos relevantes: El demandante alega despido verbal el 18 de abril de 2024 por reclamar sobre el bono de productividad. La demandada niega el despido verbal e invoca la causal de inasistencia injustificada.

*Causal de t

rmino invocada*: Art

culo 160 n

3 del C

digo del Trabajo (inasistencia injustificada)

*Fecha de despido/...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora