Penal - Rol O-2986-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Melipilla * RUC: 2000774676-9 * RIT: 2986-2020 * Fecha: 02 de agosto de 2022 * Tipo de procedimiento: Abreviado

• Hechos acreditados: * El 29 de julio de 2020, aproximadamente a las 15:40 horas, personal policial, actuando bajo orden de investigación de la Fiscalía Local de Melipilla, compró a Nombre, conocida como “Nombre”, 0,93 gramos de cannabis sativa en un domicilio en Dirección. La compra se realizó por $3.000. * La imputada guardaba y ocultaba la droga sin autorización legal.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de drogas de pequeñas cantidades, artículo 4 de la Ley 20.000. * Pena: 300 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante la condena y multa de 2 UTM.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Fecha de nacimiento: 01 de diciembre de 1995 * Antecedentes penales: Dos condenas previas por delitos relacionados con la Ley de Drogas (una por tráfico y otra por microtráfico).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración al aceptar el procedimiento abreviado, artículo 11 N°9 del Código Penal. * Agravante: Reincidencia específica, debido a las dos condenas previas por delitos de la misma especie, artículo 12 N°16 del Código Penal y artículo 22 de la ley 20.000. * Impacto: La aplicación del artículo 22 de la Ley de Drogas, que permitió rebajar la pena en un grado debido a que la imputada proporcionó información que permitió abrir una causa e imputar a otras dos personas por delitos de la Ley 20.000.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se especifican en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la atenuante y la agravante concurrían. * El tribunal aplicó el artículo 22 de la Ley de Drogas, rebajando la pena debido a la colaboración de la imputada. * Se rechaza la solicitud de pena sustitutiva por las condenas previas de la imputada, aunque el artículo 22 de la Ley de Drogas permitiría su aplicación.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 4 de la Ley 20.000 (delito de tráfico de drogas de pequeñas cantidades). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante por colaboración). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravante por reincidencia específica). * Artículo 22 de la Ley 20.000 (rebaja de pena por colaboración). * Artículo 62 de la Ley 20.000 (imposibilidad de pena sustitutiva para condenados por delitos de la ley de drogas, salvo excepciones).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se otorga pena sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Melipilla * RUC: 2000774676-9 * RIT: 2986-2020 * Fecha: 02 de agosto de 2022 * Tipo de procedimiento: Abreviado

• Hechos acreditados: * El 29 de julio de 2020, aproximadamente a las 15:40 horas, personal policial, actuando bajo orden de investigación de la Fiscalía Local de Melipilla, compró a Nombre, conocida como “Nombre”, 0,93 gramos de cannabis sativa en un domicilio en Dirección. La compra se realizó por $3.000. * La imputada guardaba y ocultaba la droga sin autorización legal.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de drogas de pequeñas cantidades, artículo 4 de la Ley 20.000. * Pena: 300 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante la condena y multa de 2 UTM.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Fecha de nacimiento: 01 de diciembre de 1995 * Antecedentes penales: Dos condenas previas por delitos relacionados con la Ley de Drogas (una por tráfico y otra por microtráfico).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración al aceptar el procedimiento abrevia...