Penal - Rol O-329-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 329-2022 * RUC: 2100894001-8 * Fecha: 2 de agosto de 2022 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con violencia.

• Hechos acreditados: * Fecha: 4 de octubre de 2021, alrededor de las 21:00 horas. * Lugar: Domicilio ubicado en Genaro Gallo N° 1919, Iquique, propiedad de Carlos Valdivia y Mireya Otárola. * Conductas: WILFRERY XIMARU FARIÑAS SERRANO, junto a una mujer, ingresó al domicilio con la intención de sustraer especies. Desprendieron la puerta y su marco. Una vez dentro, registraron el lugar buscando especies. Al llegar los dueños, Fariñas Serrano forcejeó con Carlos Valdivia y agredió a Mireya Otárola. La mujer logró escapar, pero los afectados redujeron al acusado. * Consecuencias: Carlos Valdivia resultó con lesiones leves en la mano, y Mireya Otárola con lesiones leves en la rodilla.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con violencia en grado de tentativa, según el artículo 436 inciso I en relación con el artículo 432 del Código Penal. * Pena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, más la inhabilitación para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: WILFRERY XIMARU FARIÑAS SERRANO. * Edad: 34 años. * Nacionalidad: Venezolano. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Deportista. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior (sin condenas previas).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 Nº 6 del Código Penal). * Impacto: Permitió la imposición de la pena en su grado mínimo (5 años y 1 día). * Atenuante descartada: No se acogió la atenuante de colaboración (artículo 11 Nº 9 del Código Penal), ya que el tribunal consideró que la declaración del acusado fue parcializada y no colaborativa. * Agravantes: No se consideraron.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó condena por robo con violencia en grado de tentativa, fundamentada en los hechos y las pruebas presentadas. * Defensa: Cuestionó la calificación del delito y el ánimo de sustracción. Argumentó que el acusado entró a la casa para refugiarse y solicitó la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró probada la intención de apropiación de bienes muebles ajenos. * Se estableció el uso de violencia por parte del acusado, tanto en el forcejeo con el dueño de casa como en la agresión a la mujer, con el fin de impedir la oposición y facilitar la huida. * Se concluyó que la violencia estaba conectada con el intento de sustracción. * Se descartó la tesis de la defensa sobre la mera ocupación de la vivienda y se enfatizó la intención de robo.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 433, 436 y 439 del Código Penal (robo con violencia). * Artículo 7 del Código Penal (grado de desarrollo del delito: tentativa). * Artículo 567 del Código Civil (definición de bienes muebles). * Artículo 700 inciso segundo del Código Civil (presunción de posesión). * Artículo 11 Nº 6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículos 449 y 450 del Código Penal (determinación de la pena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó la suspensión condicional de la pena debido a la cuantía de la pena impuesta. La pena debía cumplirse efectivamente.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 329-2022 * RUC: 2100894001-8 * Fecha: 2 de agosto de 2022 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con violencia.

• Hechos acreditados: * Fecha: 4 de octubre de 2021, alrededor de las 21:00 horas. * Lugar: Domicilio ubicado en Genaro Gallo N° 1919, Iquique, propiedad de Carlos Valdivia y Mireya Otárola. * Conductas: WILFRERY XIMARU FARIÑAS SERRANO, junto a una mujer, ingresó al domicilio con la intención de sustraer especies. Desprendieron la puerta y su marco. Una vez dentro, registraron el lugar buscando especies. Al llegar los dueños, Fariñas Serrano forcejeó con Carlos Valdivia y agredió a Mireya Otárola. La mujer logró escapar, pero los afectados redujeron al acusado. * Consecuencias: Carlos Valdivia resultó con lesiones leves en la mano, y Mireya Otárola con lesiones leves en la rodilla.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con violencia en grado de tentativa, según el artículo 436 inciso I en relación con el artículo 432 del Código Penal. * Pena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios público...