Penal - Rol O-1-2025
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. • Causa: RIT 1-2025, RUC 2400480321-k. • Fecha de sentencia: 3 de marzo de 2025. • Acusados: y . • Delito: Receptación. • Víctima: . • Fecha de los hechos: 26 de abril de 2024.
• Hechos acreditados: • El 26 de abril de 2024, los acusados fueron fiscalizados por Carabineros en Ruta I-45, km 16.500, Puente Negro, San Fernando. • portaba un GPS, un reloj, una cadena y pulsera de fantasía. • portaba un bolso con una chaqueta, una chaqueta North Face, dos rodilleras y una batería externa. • Estas especies habían sido sustraídas a el 24 de abril de 2024, en un robo en lugar habitado. • Se recuperó una motosierra que había vendido a , también sustraída. • En el domicilio de se encontraron una lijadora, un joyero con joyas y un mate, reconocidos por la víctima.
• Calificación jurídica y pena: • Delito: Receptación (artículo 456 bis A del Código Penal), en grado de consumado. • Participación: Autores (artículo 15 N°1 del Código Penal). • Pena: 540 días de presidio menor en su grado mínimo. • Multa: 3 Unidades Tributarias Mensuales. • Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena. • Costas: Condena al pago de las costas de la causa.
• Beneficios/medidas accesorias: • Reclusión Parcial Domiciliaria Nocturna (entre las 22:00 y las 6:00 horas), como pena sustitutiva.
• Antecedentes del imputado: • : • Edad: 44 años. • Ocupación: Electromecánico. • Antecedentes penales: Condena por hurto frustrado y hurto simple frustrado; amenazas simples y faltas de lesiones leves. • : • Edad: 27 años. • Ocupación: Trabajador de la construcción. • Antecedentes penales: Condena por hurto consumado.
• Atenuantes / agravantes alegadas: • Atenuante: La defensa solicitó atenuante de colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos, que fue rechazada. • Agravantes: No se declararon.
• Argumentos de la fiscalía y la defensa: • Fiscalía: Acusó por receptación. Argumentó que los acusados tenían en su poder especies robadas, y que conocían o no podían menos que conocer su origen ilícito. • Defensa: Planteó teoría alternativa de absolución. Cuestionó la identificación de las especies, la legalidad de la detención y la participación de los acusados.
• Fundamentos del tribunal: • El tribunal se convenció de la culpabilidad de los acusados basándose en las declaraciones de la víctima, los testigos (Carabineros y ), y la prueba documental. • Rechazó la teoría alternativa de la defensa. Consideró probada la tenencia de especies robadas y el conocimiento de su origen ilícito. • Fundamentó la decisión en la concordancia de los testimonios, la falta de justificación de los acusados sobre el origen de las especies.
• Disposiciones legales citadas: • Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación). • Artículo 15 Nº1 del Código Penal (autoría). • Artículo 449 del Código Penal (determinación de la pena, receptación). • Artículo 70 del Código Penal. • Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas). • Artículo 8 de la Ley 18.216 (requisitos para la aplicación de penas sustitutivas).
• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento: • Reclusión parcial domiciliaria nocturna: • : Pasaje 3 y ½ N°1745, Villa Olímpica, Ñuñoa, entre las 22:00 y las 6:00 horas, control telemático. • : Callejón Carrera s/n, Puente Negro, San Fernando, entre las 22:00 y las 6:00 horas, control por Carabineros. • Incumplimiento: Revocación de la pena sustitutiva y cumplimiento de la pena original.
• Posibilidad de recursos: • No se indica la posibilidad de recursos, pero en general las sentencias definitivas pueden ser susceptibles de apelación y/o recurso de nulidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. • Causa: RIT 1-2025, RUC 2400480321-k. • Fecha de sentencia: 3 de marzo de 2025. • Acusados: y . • Delito: Receptación. • Víctima: . • Fecha de los hechos: 26 de abril de 2024.
• Hechos acreditados: • El 26 de abril de 2024, los acusados fueron fiscalizados por Carabineros en Ruta I-45, km 16.500, Puente Negro, San Fernando. • portaba un GPS, un reloj, una cadena y pulsera de fantasía. • portaba un bolso con una chaqueta, una chaqueta North Face, dos rodilleras y una batería externa. • Estas especies habían sido sustraídas a el 24 de abril de 2024, en un robo en lugar habitado. • Se recuperó una motosierra que había vendido a , también sustraída. • En el domicilio de se encontraron una lijadora, un joyero con joyas y un mate, reconocidos por la víctima.
• Calificación jurídica y pena: • Delito: Receptación (artículo 456 bis A del Código Penal), en grado de consumado. • Participación:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.