Suprema - Rol 276-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario caratulado "Nombre Apellido Apellido en contra de Nombre Apellido Apellido y del Banco Santander", Rol Nº276-2006, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demandó a Nombre y al Banco Santander solicitando indemnización de perjuicios. El demandante recurrió de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se refiere a la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante.

• Argumentos de las partes: El demandante alega, en el recurso de casación en la forma, que la sentencia incurre en ultrapetita (artículo 768 n°4 del Código de Procedimiento Civil), argumentando sobre el actuar doloso o negligente de los demandados y la falta de valor del contrato objeto del juicio por haber sido parte de otro litigio. En el recurso de casación en el fondo, el recurrente crit...