Suprema - Rol 2331-2006

La Corte Suprema de Chile rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acoge demanda de acción revocatoria del artículo 75 de la Ley N° 18.175, al no existir vulneración de derechos por presunción judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda en juicio ordinario de acción revocatoria del artículo 75 de la Ley N° 18.175.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron como hecho que la mala fe de los socios que contrataron con el fallido se acreditó por la sola lectura del contrato de sociedad, donde figuran la cónyuge y un hijo del fallido. Dada la vinculación de parentesco, no podían desconocer el mal estado de los negocios del fallido, y el aporte de bienes a la sociedad se realizó en fraude a los acreedores y en beneficio propio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada vulneró los artículos 1698, 1712, 2448 y 2468 del Código Civil, 75 de la Ley de Quiebras y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, al basarse en la presunción de mala fe del fallido, perjudicando a terceros e invirtiendo el peso de la prueba.

• Argumentos de las partes: La parte demanda...