Suprema - Rol 2995-2010

HERRERA ROJAS CARMEN GLORIA CON SEPULVEDA VILCHES ORIETA SUSANA

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada respecto a la acción por despido injustificado y cobro de prestaciones, ordenando el pago de cotizaciones previsionales y de salud por el período de la relación laboral.

Resumen

• Datos básicos del caso Caso sobre despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. Recurso de Casación Rol N° 2995-10.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 27 de enero de 2009, fue apelada. La Corte Suprema conociendo de un recurso de casación dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Existencia de una relación laboral entre doña y doña .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Procedencia de la excepción de prescripción opuesta por la demandada respecto de la acción de despido injustificado y cobro de prestaciones.
  2. Aplicación de la sanción prevista en el inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo.
  3. Cobro de cotizaciones previsionales y de salud por todo el período de duración de la relación laboral.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia a la jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema respecto a la interpretación del inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  1. Respecto a ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora