Suprema - Rol 2995-2010
HERRERA ROJAS CARMEN GLORIA CON SEPULVEDA VILCHES ORIETA SUSANA
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada respecto a la acción por despido injustificado y cobro de prestaciones, ordenando el pago de cotizaciones previsionales y de salud por el período de la relación laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso Caso sobre despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. Recurso de Casación Rol N° 2995-10.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 27 de enero de 2009, fue apelada. La Corte Suprema conociendo de un recurso de casación dicta sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos Existencia de una relación laboral entre doña y doña .
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia de la excepción de prescripción opuesta por la demandada respecto de la acción de despido injustificado y cobro de prestaciones.
- Aplicación de la sanción prevista en el inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo.
- Cobro de cotizaciones previsionales y de salud por todo el período de duración de la relación laboral.
• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia a la jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema respecto a la interpretación del inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- Respecto a ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.