Suprema - Rol 2995-2010
HERRERA ROJAS CARMEN GLORIA CON SEPULVEDA VILCHES ORIETA SUSANA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 22 de julio de 2010, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se revoca la condena al pago de prestaciones e indemnizaciones por estar prescritas, salvo las cotizaciones de seguridad social.
Resumen
• Datos básicos del caso demandó a solicitando la declaración de nulidad de su despido y el pago de indemnizaciones, remuneraciones y cotizaciones previsionales.
• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago desestimó la excepción de prescripción opuesta por la demandada y acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, eximiendo a la demandada del pago de costas, confirmándola en lo demás. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos a) El cese de la vinculación se produjo el 29 de septiembre de 2004 y la demanda fue presentada a distribución el 10 de diciembre de ese mismo año. b) El vínculo contractual se inició el 2 de agosto de 2002. c) La remuneración era de $60.000 mensuales. d) La actora tuvo licencias médicas en agosto y septiembre de 2004. e) La actora fue despedida por su empleadora. f) La demandada no probó haber pagado las remuneraciones de agosto y septiembre de 2004. g) La demandada no pagó las cotizaciones de seguridad social.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Se vulneraron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al desestimarse la excepción de prescripció...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.