Suprema - Rol 3492-2010
BELTRAN APARICIO EUGENIO CON AISLAPOL S A
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia que declaró injustificado el despido de un trabajador que recibía pagos de contratistas, por estimar que incurrió en incumplimiento grave de sus obligaciones contractuales.
Resumen
• Datos básicos del caso demanda a Aislapol S.A. por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones, gratificaciones, remuneración adeudada y vacaciones proporcionales.
• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. Aislapol S.A. interpone recursos de casación en la forma y en el fondo. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma.
• Hechos establecidos a) El demandante prestó servicios para Aislapol S.A. como vendedor del área de refrigeración desde el 1 de julio de 1987 hasta el 16 de marzo de 2006. b) A la fecha del despido, la remuneración mensual del actor era de $2.068.980. c) Aislapol S.A. terminó la relación laboral el 16 de marzo de 2006, invocando la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, por cobros indebidos a instaladores de la empresa. d) La demandada reconoció adeudar remuneración por 16 días de marzo de 2006 y vacaciones proporcionales. e) El empleador no probó el pago de las gratificaciones correspondientes al ejercicio tributario del año 2005 y la proporcional del período 1 de enero al 16 de marzo de 2006.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.