Suprema - Rol 3844-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que había revocado el fallo de primera instancia, rechazando la demanda de cobro de honorarios por falta de prueba.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios (Rol N° 3.677-2007) seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco, donde Sociedad de Profesionales Audicom Limitada demanda a Nombre E.I.R.L.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante alega la prestación de servicios de auditoría a la demandada, por los que se pactaron honorarios impagos. La demandada no contestó la demanda. El Juzgado de Primera Instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones no tuvo por acreditada la existencia del contrato de prestación de servicios ni la prestación efectiva de los mismos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda de cobro de honorarios.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones erró al desestimar la prueba aportada, consistente en el contrato de prestación de servicios y el informe de auditoría, que a su juicio, acreditan la existencia...