Suprema - Rol 5114-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de queja presentado por Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el beneficio de excusión respecto de un bien familiar, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el Nombre contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el beneficio de excusión sobre un bien familiar en un juicio ejecutivo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El Nombre interpone recurso de queja contra la resolución de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 1246-2010) que confirmó la decisión de primera instancia de acoger el beneficio de excusión deducido por un tercero respecto de un bien familiar. • Hechos establecidos: La resolución impugnada es una confirmación del beneficio de excusión sobre un bien familiar. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el beneficio de excusión es susceptible de recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT). • Argumentos de las partes: El Nombre, representado por el abogado Nombre, interpone el recurso de queja. No se explicita el detalle de sus argumentos más allá de la presentación del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema...