Suprema - Rol 4327-2010

La Corte Suprema de Chile, el 25 de agosto de 2010, remite a la Corte de Apelaciones de Valparaíso un recurso de nulidad contra una sentencia por delito de abuso sexual reiterado, al considerar que la causal invocada corresponde a un vicio de valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar que lo condenó como autor del delito de abuso sexual reiterado.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado Nombre dedujo recurso de nulidad contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, al considerar que los hechos reclamados se ajustan al motivo específico del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre como autor del delito de abuso sexual reiterado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se funda correctamente en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, o si corresponde a la causal del artículo 374 letra e) del mismo código.

• Argumentos de las p...