Suprema - Rol 5048-2010
LOPEZ PIZARRO JUAN/TECNITRANSPORT S A
Abstracto
Corte Suprema, 24 de agosto de 2010. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma por falta de preparación, al no haber deducido el demandado recurso de nulidad formal contra la sentencia de primer grado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma. Rol N° 5048-2010. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 24 de agosto de 2010. Recurrente: demandada.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de 7 de junio del año en curso.
• Hechos establecidos: La recurrente funda su recurso de nulidad en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por omisión del numeral cuarto del artículo 458 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma es admisible, considerando si se cumplió con el requisito de haber reclamado de la falta a través de los recursos establecidos por la ley.
• Argumentos de las partes: La demandada interpone recurso de casación en la forma alegando la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por omisión del numeral cuarto del artículo 458 del Código del Trabajo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en la forma es inadmisible porque el recurrente no reclamó de la falta oportunamente, al no haber deducido recurso de nulidad formal en contra de la sentencia de primer grado, siendo la sentencia impugn...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.