Suprema - Rol 5082-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de cobro de pesos, al acoger la excepción de prescripción extintiva, por haber transcurrido más de cinco años desde que la obligación se hizo exigible.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos entre “Sepúlveda Mora Limitada” (demandante) y “Agrícola y Frutícola Maule Limitada” (demandada). Rol N° 7799-2003 del Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar US$79.697,29, y rechazó la demanda reconvencional de cumplimiento de contrato y subsidiaria de resolución del mismo. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia, rechazando la demanda principal y confirmando el rechazo de la reconvencional. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La deuda cuyo cobro se pretende pudo hacerse valer por el acreedor a partir de noviembre de 1998, fecha en que venció el término para el pago del precio por parte del comprador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda de cobro de pesos, acogiendo la excepción de prescripción extintiva opuesta por la demandada.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La sentencia no considera el contrato entre las partes, donde las obligaciones subsisten mientras haya un saldo deudor al término de cada tempora...