Suprema - Rol 5163-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haberse interpuesto previamente contra la sentencia de primera instancia, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no invocar normas sustantivas relevantes.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 25 de agosto de 2010, Rol N° 5163-10.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia recurrida, solo se menciona que el demandante alega que el despido no estaba justificado porque no se acreditó falta a la probidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si procede la casación en la forma por las causales invocadas, y si existe error de derecho en la sentencia impugnada al declarar justificado el despido.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia infringe el artículo 1698 del Código Civil y el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, al declarar justificado el despido sin acreditar la falta de probidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: Respecto a la casación en la forma, la Corte señala que es requisito indispensable haber reclamado de la falta a través de los recursos legales en todos sus grados. Como el demandante no interpuso casación...