Suprema - Rol 5356-2010

Corte Suprema, Rol 5356-2010, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia es el cálculo del Bono SAE. La Corte considera que la sentencia impugnada y la de contraste no presentan interpretaciones distintas, sino que se basan en la falta de antecedentes para el cálculo en el caso impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5356-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARICA
• Fecha de la Sentencia: 24/08/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica específicamente el tribunal, pero se refiere a la sentencia de treinta de junio último, escrita a fojas 73 y siguientes, que es la sentencia impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (fojas 73 y siguientes) aparentemente rechazó el cobro de los Bonos SAE por parte de los demandantes, argumentando la falta de antecedentes necesarios para determinar la cuantía de los beneficios impetrados.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de treinta de junio de 2010, escrita a fojas 73 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre)
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Arica
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en el texto del fallo de la Corte Suprema, pero se refieren a la normativa que regula el cálculo y pago de ...