Suprema - Rol 5844-2010

La Corte Suprema de Chile, el 24 de agosto de 2010, desestima la solicitud de revisión de sentencia condenatoria contra Nombre, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 5844-2010. Corte Suprema, Segunda Sala. 24 de agosto de 2010. Condenado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre deduce solicitud de revisión de sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en la resolución. Se alude a hechos que ya fueron considerados durante el juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Se cumplen los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para la revisión de una sentencia firme?

• Argumentos de las partes El recurrente alega la existencia de hechos que permitirían establecer la inocencia del condenado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que los hechos invocados por el recurrente no constituyen la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, ya que no se invocan hechos o documentos nuevos que permitan afirmar la inocencia del acusado. El recurrente se limita a discutir la fuerza de convicción de los elementos de cargo considerados para dictar la condena.

• Decisión y efectos Se desecha de plano la solicitud de revisión deducida por ...