Suprema - Rol 9607-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que condenó a los acusados por el delito de robo con violencia, confirmando la pena impuesta.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 39.227-PL del Sexto Juzgado del Crimen de San Miguel, caratulado por el delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Crimen de San Miguel condenó en primera instancia a Nombre y Nombre como autores del delito de robo con violencia a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, otorgándoles el beneficio de la libertad vigilada. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la sentencia en cuanto a la condena en costas, eximiéndolos de dicho pago, pero la aprobó en lo demás, elevando la pena a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, sin concederles beneficios de la Ley N° 18.216. Contra esta última decisión, la defensa de los condenados interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, ratificados por la Corte de Apelaciones, indican que los acusados golpearon a la víctima para vencer su resistencia, luego de ser intimidada con un envase de spray que portaba uno de los agresores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones aplicó erróneamente la ley al determinar la concu...