Suprema - Rol 1217-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido, pero no incluyó el bono de rendimiento en el cálculo de las indemnizaciones.

• Datos básicos del caso Demanda laboral de Nombre Apellido Apellido y otros contra Servicios Hispanic Global Ltda., buscando la declaración de injustificación del despido y el pago de prestaciones e indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda solo en cuanto a declarar el despido injustificado y condenó al pago de indemnizaciones, remuneración de días de junio de 2008 y feriado proporcional, excluyendo el bono de rendimiento de la base de cálculo y rechazando la nulidad del despido. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre los demandantes y la demandada, y la fecha de término de dicha relación respecto de cada actor. El contrato de los actores establecía el pago de un bono de rendimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió las normas sobre interpretación de los contratos y las reglas de la sana crítica al no considerar el bono de rendimiento para el cálculo de la última remuneración y las indemnizaciones correspondientes.

• Argumentos de la...