Suprema - Rol 1861-2012

Corte Suprema, Rol N° 1861-2012, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandante contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel. La materia a unificar versaba sobre el alcance de un finiquito en relación con indemnizaciones por accidente del trabajo. La Corte rechaza el recurso por estimar que los fallos de contraste invocados se basan en presupuestos fácticos diferentes.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1861-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON COMERCIAL MATUS HERMANOS LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 20/noviembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel (RIT N°O-375-2011, RUC N°1140027317-2)
  • Demanda: Nombre interpuso demanda de indemnización de perjuicios (daño emergente, lucro cesante y daño moral) por accidente del trabajo contra Comercial Matus Hnos. Ltda.
  • Contestación Demandada: Solicitó rechazo de la demanda alegando finiquito, inexistencia de responsabilidad y, subsidiariamente, rebaja de montos.
  • Sentencia de Primera Instancia: De fecha 15 de noviembre de 2011 (fojas 80 y siguientes), desestimó la demanda basado en el finiquito firmado entre las partes, sin costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel
  • Recurso ante Segunda Instancia: Parte demandante interpuso recurso de nulidad alegando infracción de ley (Art. 477 Código del Trabajo en relación con Art. 177 CT, 1560, 1561, 1566, 2446 y 2462 Código Civil).
  • Rol de la Causa en Segunda Instancia: No especi...