Suprema - Rol 7858-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de nulidad de contrato. Confirma sentencia que rechazó la demanda, al no acreditarse error en la naturaleza del contrato de cesión de derechos.

• Datos básicos del caso Autos rol Nº 1.471-2009, caratulados “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, seguidos en juicio ordinario de nulidad de contrato ante el Tercer Juzgado de Letras de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de nulidad de contrato.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia tuvieron por acreditado: la suscripción por los litigantes de un contrato de cesión de acciones y derechos, el actor es analfabeto, padece de problemas auditivos y económicos, pero no se probó el error en la naturaleza del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1444, 1453 del Código Civil; 407 del Código Orgánico de Tribunales y numerales 2 y 3 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, al rechazar la demanda de nulidad de contrato.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega error sustancial, ya que creía suscribir un mandato y no una cesión de derechos. Argumenta...