Suprema - Rol 7986-2012

Corte Suprema, Rol N° 7.986-12, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó nulidad de contrato de compraventa. La Corte confirmó que el precio se fijó correctamente según el Código Civil, y que el recurso atacó hechos inamovibles, sin denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7.986-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: QUINTANA MONARDES CARMEN CON RAPOSO MOYANO ANIBAL/SOC. AGRICOLA SAN FRANCISCO DE CHINIGUE
• Fecha de la Sentencia: 20/noviembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 5-095-2008. La sentencia rechazó la demanda de nulidad.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia confirmó la de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma la sentencia de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre y Soc. Agrícola San Francisco de Chinigue (este último nombre aparece en la carátula, aunque el recurso solo menciona a Nombre como contraparte en el texto del fallo).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la supuesta infracción de los artículos 1682, 1801, 1808 e inciso segundo del artículo 1876, todos del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1682, 1801, 1808 e inciso segundo del artículo 1876 de...