Suprema - Rol 8081-2012

Corte Suprema, Rol 8081-2012, rechazó recurso de casación en la forma por ultra petita. Se sostuvo que la Corte de Apelaciones no incurrió en el vicio al conocer del fondo tras revocar parcialmente la prescripción, actuando conforme al art. 208 CPC y petición subsidiaria del apelante. El rechazo de la demanda de fondo por el tribunal de alzada no configura ultra petita.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8081-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre Y OTRO CON BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 20/noviembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado en cuanto había acogido la prescripción extintiva alegada por el demandado y, en su lugar, declaró que esta excepción quedaba rechazada en lo concerniente a la acción basada en la responsabilidad civil contractual. Confirmó en lo demás el fallo de primera instancia, que había rechazado en todas sus partes la demanda. Acogió la prescripción liberatoria sólo respecto de la responsabilidad extracontractual.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 3 de septiembre de 2012 (Rol de la Corte de Apelaciones no especificado en el texto, pero deducido del contexto).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otro (parte demandante)
• Recurrido: Banco de Chile
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad ...