Suprema - Rol 2582-2013

Corte Suprema, Rol 2582-2013, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. Se recurría sentencia que rechazó despido injustificado. La Corte determina que la materia invocada (incumplimientos contractuales del empleador) es de naturaleza fáctica, no de derecho, escapando a los fines del recurso de unificación. No procede la unificación de jurisprudencia sobre la apreciación de la prueba y hechos controvertidos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2582-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON TRANSPORTES SANCHEZ HERRANZ LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 15/05/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona expresamente la Corte de Apelaciones específica ni su rol, solo se alude a la sentencia que falló un recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia recurrida de nulidad, que fue objeto del recurso de unificación, rechazó la demanda de despido injustificado. El recurso de nulidad del demandante fue rechazado, y el de la contraria (demandada) fue acogido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de cuatro de marzo del año en curso, agregada a fojas 10 y siguientes, que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: TRANSPORTES SANCHEZ HERRANZ LIMITADA.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente reprocha que la sentencia que resolvió los recursos de nulidad incurrió en una errónea apreciación de la prueba y en una omisión del análisis de la misma. Alega que, debido a esta defectuosa valoración probatoria, los jueces est...