Suprema - Rol 8187-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el cobro de honorarios al interventor en una medida prejudicial precautoria, fijando un monto mensual.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 33929-2011, del 20° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Joyería Joyart Limitada”, sobre medida prejudicial precautoria.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada incidental recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda incidental de cobro de honorarios a cancelar al interventor, fijando el monto en $3.000.000 mensuales.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia acogió la demanda incidental de cobro de honorarios del interventor. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en la forma por incompetencia del tribunal, ultra petita y omisión de decisión sobre el asunto controvertido. Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de ley en la valoración de la prueba y normas decisorias litis.

• Argumentos de las partes La demandada incidental (recurrente) alega: Incompetencia del tribunal (art. 768 N°1 CPC) porque, a su juicio, el tribunal competente era el 30° Juzgado Civil de...