Suprema - Rol 10619-2014
CON , ,
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de alzada, rechazando las demandas de precario, demarcación y cerramiento, al no concurrir los presupuestos de la acción de precario, sin costas, por motivos plausibles para litigar.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 19 de marzo de 2015
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Materia: Juicio de precario, demarcación y cerramiento.
- Acción: Revisión de sentencia de alzada que acogió las demandas.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se presenta recurso contra la sentencia de alzada que acogió las demandas de precario, demarcación y cerramiento.
- La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos:
- Los demandantes son dueños de un retazo de terreno de 72 hectáreas, correspondiente a un paño de 600 metros en dirección oriente del inmueble denominado Casa Piedra, inscrito a fojas 1.632 N° 909 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Yungay de 1989.
- Los demandados ocupan el retazo de terreno.
- Los demandados son dueños de una propiedad de 44 cuadras, ubicada en el sector Cerro de Medina, inscrita a fojas 743 N° 656 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Yungay de 1992, colindante con el predio de los actores en su límite oriente.
- Los demandados corrieron el límite de su propiedad con la de los actores en 600 metros hacia el oriente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora