Suprema - Rol 10619-2014

CON , ,

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia de alzada, rechazando las demandas de precario, demarcación y cerramiento, al no concurrir los presupuestos de la acción de precario, sin costas, por motivos plausibles para litigar.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 19 de marzo de 2015
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Materia: Juicio de precario, demarcación y cerramiento.
  • Acción: Revisión de sentencia de alzada que acogió las demandas.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se presenta recurso contra la sentencia de alzada que acogió las demandas de precario, demarcación y cerramiento.
  • La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:

  1. Los demandantes son dueños de un retazo de terreno de 72 hectáreas, correspondiente a un paño de 600 metros en dirección oriente del inmueble denominado Casa Piedra, inscrito a fojas 1.632 N° 909 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Yungay de 1989.
  2. Los demandados ocupan el retazo de terreno.
  3. Los demandados son dueños de una propiedad de 44 cuadras, ubicada en el sector Cerro de Medina, inscrita a fojas 743 N° 656 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Yungay de 1992, colindante con el predio de los actores en su límite oriente.
  4. Los demandados corrieron el límite de su propiedad con la de los actores en 600 metros hacia el oriente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al co...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora