Suprema - Rol 1675-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo del incidente de abandono del procedimiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Autos rol N° C-161-2013, seguidos ante el Juzgado de Letras de Peralillo, caratulados “Canales Apellido Apellido Nombre y otra con Canales Apellido Apellido Nombre y otro”, juicio en procedimiento ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la solicitud de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La demandada, representada por el abogado Nombre, interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que l...