Suprema - Rol 1699-2015

La Corte Suprema (Rol 1699-2015) declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó el acogimiento de una excepción dilatoria de falta de personería. La Corte determina que dicha resolución no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no siendo susceptible de casación en el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1699-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO ITAU CHILE CON FAUNDES BECKDORF PABLO ANDRES
• Fecha de la Sentencia: 19/03/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (Rol no especificado en el texto, pero emite la sentencia impugnada)
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la excepción de falta de capacidad o personería y, en su lugar, rechazó dicha excepción, ordenando al tribunal de primera instancia pronunciarse sobre las demás excepciones opuestas.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción dictada el diecinueve de diciembre de dos mil catorce, escrita a fojas 160.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco Itaú Chile
• Fundamentos del Recurso: El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que revocó el acogimiento de la excepción de falta de personería y la rechazó. El recurrente entiende que dicha resolución le causa agravio y la impugna por infracción de ley.
  • *...