Suprema - Rol 1963-2015

LUZ MARIA PRADO ESCUTI CON ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS SA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 19 de marzo de 2015, se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, ordenando su remisión a la Corte de Apelaciones de Santiago.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador, confirmando el fallo de primera instancia de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales que acogió la demanda de la afiliada contra la Isapre. La demanda buscaba dejar sin efecto el alza aplicada al precio base de su plan de salud. La Corte Suprema se pronuncia sobre su competencia para conocer del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda de la afiliada, ordenando a la Isapre retrotraer el precio del plan de salud a su valor original. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó la apelación. Contra esta última resolución, la Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La controversia se origina por el alza aplicada por la Isapre al precio base del plan de salud de la afiliada .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora