Suprema - Rol 22807-2014

La Corte Suprema, Rol N° 22.807-2014, acoge recurso de casación en el fondo en juicio de cumplimiento de contrato. Establece que el plazo de 30 días para deducir demanda tras jactancia (Art. 269 CPC) es de caducidad, no prescripción. Basta la interposición de la demanda, no su notificación, para evitar la caducidad. Anula fallo de alzada que acogió prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.807-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COMERCIALIZADORA LOS LAGOS E.I.R.L. CON DIMASA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 19 de marzo de 2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Rol Segunda Instancia: No especificado, asociado a la sentencia de fojas 248.
• Fecha Sentencia Segunda Instancia: 13 de junio de 2014
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado. Acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada y, consecuentemente, rechazó la demanda de cumplimiento de contrato. Omitió pronunciarse sobre la excepción de pago.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 13 de junio de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Comercializadora Los Lagos José Antonio Cardemil Araya E.I.R.L. (demandante)
• Recurrido: Dimasa S.A. (demandada)
• Fundamentos del Recurso: El recurso denuncia la infracción de los artículos 2492 y 2514 del Código Civil, en relación con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.
  • **Normas legales den...