Suprema - Rol 23336-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de rescisión por lesión enorme, al considerar que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de rescisión de contrato por lesión enorme, caratulados “Nombre Apellido Apellido con Sociedad Agrícola La Arena Ltda.”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, Rol Nº C-1758-2011.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó tres resoluciones del juez de primer grado, que decidieron anular la resolución que accedió al cumplimiento con citación de la conciliación; conceder la autorización solicitada por el Banco del Estado para subastar el inmueble embargado; y rechazar el incidente de nulidad procesal promovido por el demandante.

• Hechos establecidos El proceso se inició por demanda de rescisión de compraventa por lesión enorme y, en subsidio, de resolución de contrato. Concluyó mediante la conciliación a que arribaron las partes, en la cual la demandada reconoció no haber pagado íntegramente el precio pactado y reconoció la lesión enorme. La demandada restituye al demandante sus derechos de dominio sobre el inmueble, debiendo cancelarse parcialmente la inscripción de dominio a nombre de la sociedad y restablecerse parcialmente la inscripción especial de herenc...