Suprema - Rol 32298-2014

FELIX EDUARDO BAEZA CISTERNA COMERCIALIZADORA ARC-DOS COM. E.I.R.L. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. ES PARTE CONSEJO DEFENSA DEL ESTADO

Abstracto

Corte Suprema, 19 de marzo de 2015. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la contribuyente, al no configurarse la causal invocada conforme al artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso La abogada , en representación de la sociedad Com.Arc-Doc Com EIRL, interpone recurso de casación en la forma.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se interpone en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primer grado. Este último había acogido parcialmente el reclamo contra las liquidaciones 973 a 1025 de 31 de octubre de 2012, que determinaban diferencias por Impuesto al Valor Agregado, Reintegro del artículo 97 de la Ley de Impuesto a la Renta e Impuesto de Primera Categoría.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en la forma, invocando la causal del N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el N° 4 del artículo 170 del mismo cuerpo legal y artículo 53 C de la Ley N° 19.496, alegando la falta de consideraciones de hecho y derecho exigidas a toda sentencia, como la ausencia de análisis de los antecedentes del proceso.

• Argumentos de las partes La recurrente alega la falta de consideraciones de hecho y derecho en la sentencia impugnada, como la ausencia de análisis de los antecedentes del proceso, configurando la causal del N° 5 del artículo 768 del...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora