Suprema - Rol 2702-2015
CON ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS SA
Abstracto
La Corte Suprema declara su incompetencia para conocer recurso de queja contra resolución del Superintendente de Salud (árbitro arbitrador), ordenando remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago por corresponder a su territorio jurisdiccional según el domicilio de la Superintendencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre. La decisión original acogió la demanda de un afiliado, ordenando a la Isapre dejar sin efecto un alza en el precio base de su plan de salud. La Corte Suprema se pronuncia sobre su competencia para conocer del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: El Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador en segunda instancia, confirmó la decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales que acogió la demanda del afiliado. La Isapre recurre de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La Superintendencia de Salud falló en contra de la Isapre en el contexto de una reclamación por alza del plan de salud de un afiliado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador, y en caso negativo, qué tribunal es el competente.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, pero se entiende que la Isapre busca revocar la decisión del Superintendent...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.