Suprema - Rol 2713-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, en su rol de árbitro, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, que rechazó la apelación de la Isapre y acogió la demanda de un afiliado.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado, instruyendo a la Isapre dejar sin efecto el alza del plan de salud.
2. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó la apelación.
3. La Isapre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Un afiliado demandó a la Isapre por el alza en el precio base de su plan de salud. La controversia se originó dentro de la esfera de supervigilancia y control de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes Isapre Colmena Golden Cross S.A.: Censura la sentencia del Superintendente de Salud que rechazó su apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 117, 118 y 119 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud. Artículo 63...