Suprema - Rol 2717-2015

La Corte Suprema declara su incompetencia para conocer recurso de queja contra resolución del Superintendente de Salud (árbitro arbitrador) por alza en plan de salud. Ordena remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja presentado por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre respecto a una decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales que acogió la demanda de un afiliado y ordenó dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado. La Isapre apeló, pero el Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, rechazó la apelación. La Isapre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Un afiliado demandó a la Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el precio base de su plan de salud. La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales falló a favor del afiliado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes: La Isapre Colmena Golden Cross S.A. interpone recurso de queja contra la sentencia del Superintendente de Salud, argumentando que dicha resol...