Suprema - Rol 2897-2015
CON ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS SA
Abstracto
La Corte Suprema se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, en su rol de árbitro, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre respecto de la decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales. Esta última había acogido la demanda de un afiliado, instruyendo a la Isapre a dejar sin efecto el alza del plan de salud.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El afiliado demandó a la Isapre por el alza en el precio de su plan de salud.
- La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda en primera instancia.
- La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador.
- El Superintendente rechazó la apelación.
- La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado dejando sin efecto el alza del precio base del plan de salud.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto en contra de la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador. En caso de no ser competente, determinar el tribunal compet...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.