Suprema - Rol 37809-2015

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra la suspensión del suministro eléctrico por no pago de gastos comunes, estableciendo que la materia debe ser resuelta por el juzgado de policía local competente.

• Datos básicos del caso El recurso de protección fue interpuesto por Nombre, propietario del departamento N°72 del Edificio Comunidad Edificio Centro Suecia, en contra de Nombre, administrador de dicha comunidad.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de protección contra el administrador de un edificio por interrumpir el suministro eléctrico debido al no pago de gastos comunes. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso, decisión que fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre, propietario de un departamento, reclama que el administrador del edificio interrumpió el suministro eléctrico sin advertencia previa debido al no pago de gastos comunes. El administrador argumenta que el corte se debe a una deuda morosa permanente y al cumplimiento de un acuerdo del Comité de Administración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la interrupción del suministro eléctrico por no pago de gastos comunes, sin requerimiento judicial previo, vulnera los derechos del recurrente y si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que la suspensión del suministro eléctrico e...